Los legisladores aprueban $15 millones en fondos para maestros y mayor personal de apoyo, pero no para CCSD • Nevada Current
El Comité de Finanzas Ad Hoc de la Legislatura de Nevada retrasó el miércoles una votación para aprobar $58 millones en pago extra para los empleados peor pagados del Distrito Escolar del Condado de Clark porque el distrito no ha presentado ningún plan para aumentar los salarios de los educadores autorizados.
La asambleÃsta Danielle Monroe-Moreno, que preside el comité de finanzas interino, dijo a principios de este año que los distritos escolares tuvieron que idear "planes para aumentar los presupuestos docentes y educativos" para que el dinero se incluyera en el proyecto de ley 231 del Senado. profesionales de apoyo."
"El plan del CCSD no incluye todo eso", dijo.
CCSD ha contratado con el Sindicato de Trabajadores de Apoyo Educativo y Teamsters 14 en agosto para personal de apoyo, pero aún no ha llegado a un acuerdo con la Asociación de Educación del Condado de Clark con respecto a sus maestros con licencia. El CCSD anunció el impasse en septiembre. Los partidos de calor fueron sometidos a un largo arbitraje.
Monroe-Moreno también señaló que recibió un correo electrónico la tarde antes de la reunión de finanzas diciendo que el superintendente del CCSD, Jesús Jara, no asistirÃa.
"Estábamos esperando a todos los mayores", añadió más tarde.
El Actual Jara preguntó al distrito por qué no asistió a la reunión de la IFC. El distrito no respondió.
El presidente de la Asamblea, Steve Yeager (D-Las Vegas) y la lÃder de la mayorÃa del Senado, Nicole Cannizzaro (D-Las Vegas), han pedido públicamente la renuncia de Jara. Jara dijo que tiene la intención de quedarse si la Junta Escolar del Condado de Clark lo aprueba. Actualmente tiene contrato hasta junio de 2026.
En una declaración del miércoles, el CCSD calificó la decisión de los legisladores de retrasar la votación como "desmedida" y dijo que los auxiliares que trabajan arduamente "han estado esperando recibir estos fondos tarde o temprano".
"En cambio, estos conserjes, conductores de autobuses, trabajadores de servicios de alimentos, gerentes de oficina, asistentes de instrucción y muchos otros se han visto obligados a esperar porque la Legislatura no siguió las instrucciones dadas a los distritos escolares", continuó el comunicado.
En un documento enviado a los superintendentes de distrito y funcionarios de finanzas en agosto, el personal del Consejo Legislativo señaló que los distritos llegaron a acuerdos con sus unidades de negociación colectiva en diferentes momentos y que "los fondos de la SB 231 pueden solicitarse varias veces".
Según un comunicado de prensa emitido el dÃa antes de la reunión del Comité de Finanzas, el CCSD dijo que el dinero de la SB231 se destinarÃa a los salarios del personal de apoyo a partir del 1 de enero de 2024.
En una declaración conjunta, ESEA y Teamsters 14 describieron el aplazamiento como una "traición desgarradora a los paraprofesionales en vÃsperas de Navidad".
"Creemos que los profesionales de apoyo no deberÃan ser rehenes de otras actividades sindicales", dijeron los grupos en un comunicado.
Los sindicatos dijeron que quieren que el CCSD "asigne una cantidad exactamente proporcional para apoyar a los profesionales". Varios profesionales de soporte que participaron en los comentarios públicos antes de la demora señalaron que aprobar el dinero del personal de soporte no le quitarÃa dinero a nadie.
El plan presentado por el CCSD solicitaba 58 millones de dólares en financiación, lo que habrÃa dado a sus aproximadamente 12.000 paraprofesionales un aumento salarial del 4,2 por ciento. Estos aumentos, que expirarán el 30 de junio de 2025, se sumarán al aumento del 8,7% presupuestado en el convenio colectivo del CCSD.
La cláusula de extinción de este contrato es motivo de discordia entre CCSD y CCEA. Los sindicatos de docentes han sostenido que la SB231 podrÃa utilizarse para aumentar los salarios de forma permanente.
Otros distritos
Los legisladores aprobaron el miércoles $15 millones en fondos SB 231 para varios distritos escolares rurales que cubren a educadores y personal de apoyo. Esas cantidades incluyen $5,3 millones para el distrito escolar de la ciudad de Carson, $4,2 millones para el distrito escolar del condado de Nye y $4,5 millones para el distrito escolar del condado de Douglas.
El Distrito Escolar del Condado de Lander solicitó $590,000 en financiación, lo que habrÃa respaldado un aumento en sólo una de las dos unidades de negociación colectiva aplicables. Monroe-Moreno agregó que la votación de confirmación se pospuso para una reunión futura para alinearse con la decisión del CCSD.
El distrito escolar del condado de Lyon solicitó $6,2 millones en financiación, pero la votación se retrasó después de que varios legisladores discutieran sobre cómo el distrito distribuirÃa esos fondos. El Distrito Escolar del Condado de Lyon planea distribuir los fondos equitativamente a todos los empleados elegibles durante el resto de los dos años, en lugar de darle a cada empleado el aumento porcentual que todos los demás distritos han implementado.
El dinero se habrÃa añadido al aumento del coste de vida del 14,5% negociado con el distrito, los sindicatos de docentes y del personal de apoyo.
El superintendente Wayne Workman dijo que su junta escolar cree que esta opción es más transparente y más adecuada para el distrito que un aumento de tarifas.
Cannizzaro, quien patrocinó la SB 231, dijo que cree que el enfoque es un incentivo, no un aumento, y no parece cumplir con la intención del proyecto de ley.
Workman respondió, diciendo que el enfoque de Lyon reivindicaba a su asesor legal, y la Oficina de AsesorÃa Legislativa no dijo que fuera problemático. Varios legisladores republicanos estuvieron de acuerdo.
"Es difÃcil leer las mentes de algunos de ustedes acerca de cómo imaginaron este juego en particular", dijo Workman una vez al comité.
El Distrito Escolar del Condado de Churchill ha solicitado una financiación de 2,3 millones de dólares. Pero Monroe-Moreno dijo que los representantes de la escuela "tuvieron el momento equivocado" y tenÃan más de una hora para presentarse ante el comité, por lo que la votación se pospondrÃa hasta una reunión futura.
Deja una respuesta
ArtÃculos Relacionados