Los escritores de Saturday Night Live necesitan aprender a financiar

Los escritores de "Saturday Night Live" dijeron que Trump "tropezó" cuando intentaron burlarse del expresidente Donald Trump y acuñaron el término "unbanking" durante la campaña electoral. Pero para innumerables personas que han congelado o cerrado sus cuentas financieras, los retiros bancarios no son una broma.

El problema surge después de que Trump dijera a una audiencia en New Hampshire que los bancos y los reguladores no permitirán que las personas cierren sus cuentas, una práctica conocida como rescates bancarios. Colin Jost de Saturday Night Live respondió: "No sé qué diablos quieres decir, pero es posible que necesites una 'ambulancia' para ver a un 'partidario'". El público del estudio se rió, pero muchos también lo hicieron. A los estadounidenses de todo el país no les hizo gracia.

Lamentablemente, la exclusión del sistema financiero es un problema que enfrentan muchos estadounidenses. En 2023, el New York Times detalló la historia de varias personas en Estados Unidos a quienes les cerraron sus cuentas bancarias arbitrariamente, sin explicación. "Creo que (al menos) debería recibir una explicación", dijo un cliente, y agregó: "Me hicieron sentir como un criminal cuando cerraron mi cuenta".

Por qué los bancos están cerrando repentinamente las cuentas de los clientes (The New York Times, 5 de noviembre de 2023)

"Una revisión de más de 500 casos... muestra que el caos sobreviene cuando los bancos deciden cortar el acceso a la gente por su cuenta. Los individuos no pueden pagar a tiempo. Los bancos tardan semanas en... pic.twitter.com/7WnGRlr56z

— Perspectivas despertadas (@WokeInsights) 6 de febrero de 2024

Además, los usuarios de criptomonedas están muy familiarizados con las exenciones bancarias. "El gobierno de Estados Unidos está utilizando la industria bancaria para orquestar una represión compleja y de gran alcance contra la industria de las criptomonedas", escribió Nick Carter de Castle Island Ventures a principios de 2023, describiendo lo que llamó "Operación Harbor 2.0". Como mencionó, ha habido informes de funcionarios gubernamentales que presionan a los bancos y luego de que los bancos cierran los servicios de criptomonedas y rompen las relaciones con los usuarios de criptomonedas.

Relacionado: Los formuladores de políticas globales están presionando por las CBDC, incluso si fracasan

Dicho esto, una verificación rápida de los hechos podría haber ayudado a los escritores de Saturday Night Live, pero no bancarizar no es un término que aparece en muchas mesas. De hecho, gran parte del escrutinio financiero bajo la Ley de Secreto Bancario de Estados Unidos rara vez entra en la conversación pública. Esto se debe en parte al diseño.

En primer lugar, el carácter específico de los controles financieros hace que sea difícil verlos en la práctica. Cuando se despliega la policía antidisturbios, las imágenes y vídeos de violencia se difunden rápidamente en las redes sociales cuando las cosas van mal. Sin embargo, cuando se utilizan controles financieros, las víctimas suelen recibir una llamada del banco o un mensaje de error de la aplicación para notificarles que los fondos ya no están disponibles.

Howard Anglin, ex subjefe de gabinete del primer ministro canadiense Stephen Harper, expresó bien este punto en 2022, cuando el primer ministro Justin Trudeau congeló las cuentas bancarias de cientos de disidentes canadienses. "La ejecución financiera está fragmentada y es anónima", advirtió Anglin. Significa que la represión no será fácilmente detectada."

Sin embargo, no es sólo el efecto objetivo lo que hace que el problema sea difícil de controlar. La ley estadounidense impide que la gente sepa cuándo los bancos reportan datos al gobierno federal. El proceso es confidencial.

Relacionado: ¿Elegibilidad para una billetera autohospedada? El Congreso debe aprobar la legislación sobre criptomonedas en 2024

Los bancos son esencialmente responsables de mantener a sus clientes a oscuras, incluso si ese es el motivo para cerrar sus cuentas.

Para complicar aún más las cosas, presentar una denuncia o tener una cuenta cerrada no necesariamente convierte a alguien en un delincuente. Por ejemplo, las tres razones principales por las que los bancos emiten informes de actividades sospechosas a sus clientes son las sospechas sobre el origen de los fondos, las transacciones inferiores a 10.000 dólares y las transacciones sin propósito económico.

Peor aún, el senador Tim Scott de Carolina del Sur expresó recientemente su preocupación en una carta de que la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) "alentaba a las instituciones financieras privadas a rastrear la información a nivel de transacciones de los clientes utilizando términos de búsqueda con carga política".

Éstas no son pruebas irrefutables.

Para ser claros, puede haber muchas razones para optar por cerrar una cuenta bancaria. La inactividad, el incumplimiento de los términos, los sobregiros frecuentes o incluso la reestructuración pueden llevar al banco a cerrar la cuenta. En la medida en que surjan estas cuestiones, los bancos deberían operar libremente dentro de la ley. Sin embargo, las exenciones bancarias están impulsadas por la presión política y los costos de cumplimiento, otro ejemplo del lento ritmo de la reforma de la privacidad financiera en Estados Unidos.

Entonces, si bien Trump ha cumplido una buena cantidad de condiciones, los rescates no son una de ellas.

Este artículo tiene únicamente fines informativos generales y no debe interpretarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, opiniones y puntos de vista expresados ​​en este documento son únicamente los del autor y no necesariamente reflejan ni representan los puntos de vista u opiniones de Cointelegraph.