El autor admite que utilizó inteligencia artificial para escribir la novela premiada

Un autor que ganó el premio al libro más prestigioso de Japón descubrió que alrededor del 5% del contenido de sus novelas proviene directamente de inteligencia artificial.

Ri Kudan ganó en 170th Premio Akutagawa para escritores emergentes En el Dojo de Tokio (que significa Torre de la Simpatía de Tokio), informó Kyodo (Japón).

Su novela está ambientada en un Tokio futurista donde la inteligencia artificial está por todas partes. Uno de estos personajes está "construido por IA" de manera similar a ChatGPT.

Después de que los comentarios de Kudan ganaron fuerza en las redes sociales, aclaró que solo usó texto generado por IA en las respuestas creadas por IA.

"Mientras tomaba prestados fragmentos (de AI), hice los cambios apropiados en el texto para no interrumpir el flujo del texto", dijo. "Cuando lo vuelves a leer, el texto relevante ocupa casi una página entera y creo que mis comentarios fueron demasiados".

Shuichi Yoshida, uno de los jueces del premio, dijo que el tema de la inteligencia artificial apenas surgió en la discusión del comité de selección, sino que consideró que sería un personaje de la novela.

Sin embargo, la admisión de Kudan está haciendo que otros editores se lo piensen dos veces. "Al igual que agregar una cita, queremos estar informados con anticipación", dijo un editor senior a Kyodo News. "Siendo realistas, es difícil saberlo (si se utilizó IA en el proceso de escritura), y algunos lectores podrían engañarse una vez que lo descubran".

Relacionado:La tendencia de los libros impulsados ​​por IA está empeorando

Al menos un grupo de premios literarios ya está realizando cambios.

El Premio Hoshi Shinichi de Ciencia Ficción ha elaborado detalles sobre el uso de contenido generado por IA en las presentaciones: incluye prohibiciones sobre el uso de texto palabra por palabra, requisitos para mantener registros del proceso y otras reglas.

Sin embargo, el crítico literario Akira Okawada dijo a la agencia de noticias que "muchos escritores ya están utilizando inteligencia artificial para ayudarlos a generar ideas sobre temas o estructuras de escritura".

"Incluso si no podemos usar texto generado por IA para crear grandes historias, tenemos que discutir si (eventualmente) reemplazará la creatividad de los escritores", dijo Okawada.

66 recordatorios en tres horas

En diciembre pasado, Shen Yang, profesor de periodismo en la prestigiosa Universidad Tsinghua de China, utilizó 66 indicaciones para crear una novela en chino con título, ilustración y seudónimo, según el China Daily.

Llamado Tierra de recuerdos de coches.La novela ganó el segundo lugar en un concurso de ciencia ficción para jóvenes organizado por la Asociación de Escritores Científicos Populares de Jiangsu en Nanjing, provincia de Jiangsu. De un total de 200 inscripciones, 18 obtuvieron el segundo lugar y 14 el primer lugar.

Relacionado:Se presentó una demanda alegando que OpenAI copió el libro sin permiso para proporcionar capacitación en inteligencia artificial.

La novela trata sobre Li Xiao, un neuroingeniero ficticio que pierde todos los recuerdos de su familia. Para recuperar sus recuerdos, él y su amiga AI Neura se embarcan en un viaje para explorar la tierra de los recuerdos de las máquinas.

Shen primero creó el esquema, perfeccionó el contenido, agudizó el punto de cada párrafo y luego lo armó todo. La IA generó 43.000 palabras, que se redujeron a 6.000 para el discurso ganador.

Es un poco "experimental" que Fu Changyi, director del Comité Federal de Ciencia Ficción, supiera que el profesor estaba relacionado con la IA, pero no les dijera a los jueces que la novela fue creada por IA.

Para sorpresa de Foo, tres de los seis jueces votaron a favor del guión generado por IA, cantidad suficiente para ganar el segundo premio.

Un juez, el escritor Wang Yangjun, quedó asombrado. "Al principio, no me di cuenta de que había sido creada por una IA. No hay duda de que la IA supera a muchos humanos en términos de densidad de conocimiento. Es sorprendente en comparación con las creaciones de los principiantes".

Otro juez, el escritor Suo Hefu, se mostró menos entusiasmado. La calidad de la literatura era "débil" y la historia "descuidada", dijo al China Daily. "A pesar de esto, di 72 puntos, mientras que el trabajo de algunas personas sólo me dio 27 puntos".

Artículos Relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Go up

Usamos cookies para mejorar tu experiencia en nuestra web. Política de Cookies